Retour dans Oise Hebdo sur les débats du Conseil d’agglomération du 24 mars 2022 :
Non à la hausse des impôts foncier. J’ai voté contre le compte administratif 2021 qui a vu la Taxe sur les ordures ménagères augmenter de 36% !
Contre le budget 2022 de hausse d’impôts pour les propriétaires de l’ARC et les entreprises.
Petite info inconoclaste : la taxe des ordures ménagères augmente mais la taille des sacs diminue y compris des sacs de tri…
Le Courrier Picard du 28 mars 2022 revient sur mon intervention sur l’inscription au budget 2022 du parking du puy du Roy de Compiègne, rue du Général Koenig à la place d’un espace vert entre deux résidences.
Bonus track à regarder jusqu’au bout : la réaction de Philippe Marini : « Je recommande de ne pas répondre à Monsieur Diot. Ce n’est pas diffusé… »
Aucune réponse à des questions pourtant du quotidien des Compiégnois.
Pas de hausse d’impôts à la ville. Fort heureusement, mais c’est à l’Agglomération qu’il faut regarder avec les mêmes élus qui ont décidé d’augmenter vos impôts fonciers.Toujours pas de plan pluriannuel d’investissements, donc une navigation budgétaire à vue.Priorité doit être donné à la voirie. Les besoins en rénovation de voirie et d’accessibilité sont énormes dans tout Compiègne. (Rue de Paris, place Saint Antoine et non que le parvis par exemple).Un plan d’urgence pour les écoles est indispensable. (Toujours pas d’eau chaude dans les sanitaires de l’école Saint Lazare…)Surprise : Budget (150 000€) pour un parking inutile rue du Général Koenig à la place d’un espace vert et piéton de promenade, entre les résidences Jeanne d’Arc et Les Arts face à la bibliothèque Mourichon !
Contre l’avis des riverains qui se sont mobilisés et alors qu’une réunion de concertation promise et annulée n’a jamais eu lieu. 
Des rénovations d’infrastructures sportives, c’était indispensable : gymnases Pompidou, avenue de Huy mais qui sont décidées lorsque leur état est extrêmement dégradé et intenable.Des choix de dépenses ont été faits l’an dernier : achat de l’Eglise anglicane (635 000€), investissement dans le stade équestre (2M€) c’est autant d’argent qui ne peut être utilisée aujourd’hui.De l’argent il y en a mais sa destination est une question de priorités.
Un taux de réalisation d’à peine 50% (5M€ de report sur 12M€ annoncés) : ce qui fait peser un risque de budget insincère. Situation mise en cause pour la ville de Compiègne depuis plusieurs années par la Chambre régionale des comptes dans son dernier rapport.Une année cheval plusieurs millions d’investissements et un report d’un million pour le stade équestreachat de l’église anglicane 635 000€Plan vélo qui patine : -18 000€ en 2020, 260 000€ en 2021 sur les 331 000 annoncés. en 2 ans = 240 000€ et principalement de la peinture au sol..20 000€ de travaux pour refaire la cuisine du Maire à l’Hôtel de Ville mais rien pour rénover les sanitaires de l’école St Lazare qui n’ont pas d’eau chaude…
Quand on regarde dans le détail et que l’on met en perspective, une situation beaucoup moins idyllique que celle présentée par la majorité municipale. 
J’ai voté contre le compte administratif 2021.Retour dans le Courrier Picard du 29 mars sur le débat du conseil municipal sur le budget 2022 de la ville de Compiègne.
Dans le Courrier Picard du 27 mars : retour sur le débat en conseil municipal le 25 mars sur le souhait de la ville d’acquérir auprès de particuliers compiégnois de 3 têtes sculptées d’une valeur 2 millions.
Je me suis abstenu devant une telle dépense. Pourquoi ? Est-ce bien raisonnable face aux besoins de financement urgents dans pour les besoins des Compiégnois : écoles, infrastructure sportive, voirie. La ville ne peut pas tout acheter, une église anglicane en décembre 2021 pour 635 000€, 3 têtes sculptées pour 2 millions…
La priorité, dans un contexte financier contraint, c’est le quotidien des Compiégnois.
Réaction dans le Courrier Picard du 19 mars sur la poursuite des travaux rue Carnot. Des modifications qui ne satisfont personne : ni les riverains, ni les automobilistes, ni les vélos. Une rue qui devait être la vitrine d’un plan vélo « ambitieux » et qui est un échec par manque de courage et de vision.
Le Courrier Picard du 2 mars 2022 revient sur le rapport de la Chambre régionale des Comptes sur la gestion de la Délégation de service public du Tigre : Pôle évenementiel financé par une SPL dont les actionnaires sont l’agglomération de Compiègne, la ville de Compiègne et la ville de Margny.
Ce sujet du Tigre est un sujet sensible qui a provoqué la colère de Philippe Marini à mon encontre, dont se fait écho le Courrier picard.
Oise Hebdo du 2 mars 2022 revient sur le débat d’orientations budgétaires de la Ville du Compiègne qui s’est tenu le 25 février dernier.
